采用低壓變頻器經(jīng)電壓變換對高壓電機進行變頻改造的方案
多設幾個電壓等級的想法,從電機配套的角度看,就很難實現(xiàn)。相關系統(tǒng)的技術性能比較高一高、高一低方案的變頻器在技術上各有其特點。特別是變頻器發(fā)展的早期,由于器件耐壓等原因,缺乏真正意義的直接高一高變換產(chǎn)品。因此,歐洲的一些著名公司曾采用低壓變頻器經(jīng)電壓變換對高壓電機進行變頻改造的方案,當時是基于較成熟的低壓變頻技術并采用同等功率低壓電機替換原有的高壓電機,但這種方案存在的問題是自身功耗比較大,特別是功率比較大時,其功耗相比更大。
三種電壓等級變頻調速方案相比較其電纜的功耗情況。低壓變頻系統(tǒng)的電纜功耗是6kv高壓變頻系統(tǒng)電纜功耗的39倍,變頻器的其他功耗與上述計算結果類似。這就是低壓變頻器功率難以做大的原因之一。
在使用低壓變頻器時,不得不使用更粗的電纜以保證大電流的功耗,因而也就留下了故障的隱患。采用高一高變換的變頻器(如采用單元串聯(lián)多電平技術的高壓變頻器)時,系統(tǒng)電流小,功耗小,其諧波含量少,功率因數(shù)高,結構緊湊,模塊化設計,維修更換方便,系統(tǒng)連接方便,在工程設計及應用中是首先考慮的方案。的價格比低壓變頻器高。
三種電壓等級變頻調速方案相比較其電纜的功耗情況。低壓變頻系統(tǒng)的電纜功耗是6kv高壓變頻系統(tǒng)電纜功耗的39倍,變頻器的其他功耗與上述計算結果類似。這就是低壓變頻器功率難以做大的原因之一。
在使用低壓變頻器時,不得不使用更粗的電纜以保證大電流的功耗,因而也就留下了故障的隱患。采用高一高變換的變頻器(如采用單元串聯(lián)多電平技術的高壓變頻器)時,系統(tǒng)電流小,功耗小,其諧波含量少,功率因數(shù)高,結構緊湊,模塊化設計,維修更換方便,系統(tǒng)連接方便,在工程設計及應用中是首先考慮的方案。的價格比低壓變頻器高。
本文標簽:采用低壓變頻器經(jīng)電壓變換對高壓電機進行變頻改造的方案
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因,本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報酬未能及時支付,在此深表歉意,請《采用低壓變頻器經(jīng)電壓變換對高壓電機進行變頻改造的方案》相關權利人與機電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關于“采用低壓變頻器經(jīng)電壓變換對高壓電機進行變頻改造的方案”的更多資訊