欧美视频综合-欧美视频中文字幕-欧美视频在线观在线看-欧美视频在线观看网站-直接观看黄网站免费视频-正在播放久久

先來假設一個硬件項目，有一個硬件項目要求在P1.1上輸出0.5HZ的方波，要求精確到1us，首先可以得知高低電平各占1秒的時間。最容易想到的一個思路也許會想到用循環去做，但精度要求高，這個方法實現不了。那只有用定時器了。1us的精度那么選用12M的晶體，確定使用定時器0的模式1，這個模式下定時器0是16位定時器，也就是最大定時值為FFFFH，12M晶體的每個定時周期為1us，也就是最多可以定時FFFFH*1us=65635us，顯然用最大的值也無法一次定時為1秒，那么我們可以把一秒分幾十次，再用一變量去計數，這里分20ms，50次定時中斷后就剛好一秒。也許你很快就可以算出20ms定時中斷的定時值,FFFFH－20ms/1機器周期的時間＝FFFFH－20ms/1us=B1DFH。這時可以寫下如下的程序。

//調試信息：晶體12M　編譯優化級別8級

#include <at89x51.h>
unsigned int TimeCom=0;

void main(void)
{

EA = 1; //允許CPU中斷
ET0 = 1; //定時器0中斷打開
TMOD = 0x1; //設定時器0為模式1，16位模式
TH0=0xB1;
TL0=0xDF; //設定時值為20000us
TR0 = 1; //開始定時

while(1);
}

void KeyAndDis_Time0(void) interrupt 1
{
TH0=0xB1;
TL0=0xDF; //設定時值
TimeCom++;
if (TimeCom>49)
{
P1=~P1;
TimeCom=0;
}
}

首先我們先調試每20ms中斷時的精度

設定調試晶振為12M，編譯優化為8級后，先在中斷中設定一個斷點，再運行

這時可以計下每次中斷時的時間

第一次為0.02047100
第二次為0.04048300
第三次為0.06049500
.............

可以看出每中斷一次會比定時值長了12us,那為什么會這樣呢？查看中斷程序的匯編源碼就可以得知了，原來出入堆棧要花掉一些時間。

那么我們是不是只要在定時值中減去12us就行了？原本20000這時要減去12，得出新的值為B1EBH，這時我們可以把程序改成如下的

//調試信息：晶體12M　編譯優化級別8級

#include <at89x51.h>
unsigned int TimeCom=0;

void main(void)
{

EA = 1; //允許CPU中斷
ET0 = 1; //定時器0中斷打開
TMOD = 0x1; //設定時器0為模式1，16位模式
TH0=0xB1;
TL0=0xDF; //設定時值為20000us
TR0 = 1; //開始定時

while(1);
}

void KeyAndDis_Time0(void) interrupt 1
{
TH0=0xB1;
TL0=0xEB; //調整定時值
TimeCom++;
if (TimeCom>49)
{
P1=~P1;
TimeCom=0;
}
}

再次調試后得運行時間如下：
第一次為 0.02047100
第二次為 0.04047100
第三次為 0.06047100
..................

可以看出從第一次后每次可以保證20ms中斷一次了(這里沒有考慮第一次的時間)

現在我們可以來看看每秒時的情況。設斷點，看每次到達秒計數的時間

第一次為1.00048300
第二次為2.00048300
..................
第359次為359.00048300
..................

可以看出這個程序已符合設計的要求。當然這里的討論只是在軟環境下的理想晶振頻率下實現的，在現實中會因晶振偏差等因素而造成誤差。同時這樣的方法在短小簡單的程序中是比較適用，應用在多中斷或復雜的程序中同樣也會造成一定的偏差。

后記：我這種簡單的方法在實際中可能不會太實用，只是想討論一種編程的思路，也望大家指證不對之處。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明浩　2004、6、27　午